Decenas de comerciantes de los mercados Tambopata, San Luis, Néstor Cáceres y Santa Celedonia realizaron la mañana de este miércoles un plantón en los exteriores de la Municipalidad Provincial de San Román para exigir la aprobación del cambio de zonificación de los terrenos donde funcionan estos centros de abasto, trámite que —según denunciaron— permanece sin resolverse pese a haber sido gestionado desde el año 2020.
Durante la protesta, los comerciantes expresaron su preocupación por la incertidumbre sobre la continuidad de sus actividades económicas. Señalaron que llevan entre cinco y siete años trabajando en estos mercados y que la falta de una decisión municipal pone en riesgo su permanencia. «Vivimos de este mercado, hemos hecho muchos sacrificios y no queremos que todo quede en nada. Solo pedimos que no nos sigan poniendo trabas y que resuelvan los documentos que ya presentamos», manifestaron.
Representantes del mercado zonal Néstor Cáceres indicaron que solo en ese centro de abastos existen alrededor de 900 comerciantes afectados por la falta de aprobación del cambio de uso del terreno. Aseguraron que muchas familias dependen exclusivamente de esta actividad comercial y advirtieron que, de no obtener una respuesta favorable, evaluarán radicalizar sus medidas de protesta, incluso con acciones de protesta permanente.
El dirigente Alipio Moya sostuvo que la principal demanda de los cuatro mercados es que el Concejo Municipal apruebe el cambio de zonificación contemplado en el Plan de Desarrollo Urbano (PDU), permitiendo que el predio del mercado Néstor Cáceres sea reconocido como Mercado Metropolitano Néstor Cáceres Velásquez. Según explicó, el expediente cuenta con dictámenes legales favorables y opiniones técnicas viables, por lo que considera que únicamente falta su debate y aprobación en sesión de concejo.
Asimismo, Moya afirmó que el expediente ha pasado por todas las instancias administrativas correspondientes y que el proceso de cambio de zonificación se encuentra «totalmente agotado», tras haber sido tramitado durante los años 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 y 2026. Cuestionó que, pese a ello, el tema aún no haya sido incorporado para su aprobación definitiva por el Concejo Municipal.
El dirigente también rechazó la posibilidad de que el caso sea derivado nuevamente a una mesa técnica, señalando que ello solo retrasaría una decisión que, a su juicio, ya cuenta con el sustento legal necesario. En ese sentido, responsabilizó a la Comisión de Desarrollo Urbano y al Concejo Municipal por la demora en resolver el expediente.
Los manifestantes anunciaron que permanecerían en los exteriores de la comuna provincial hasta obtener una respuesta concreta de las autoridades. De no concretarse el tratamiento del expediente en una próxima sesión de concejo, advirtieron que continuarán con nuevas jornadas de protesta junto a los comerciantes de los cuatro mercados involucrados.