La indignación crece entre los vecinos del pasaje Santa Elisa y las calles adyacentes, en pleno centro de Juliaca, quienes cuestionaron duramente el proyecto de mejoramiento que impulsa la Municipalidad Provincial de San Román, al considerar que la obra carece de una intervención integral y solo busca «maquillar» la infraestructura existente sin solucionar los problemas de fondo.
Los pobladores denunciaron que nunca fueron consultados sobre el alcance de los trabajos y que recién fueron informados, cuando el proyecto ya estaba en marcha, de que únicamente se reemplazará el piso y parte del sistema de iluminación, dejando intactas las antiguas redes de agua y desagüe, las cuales colapsan cada temporada de lluvias. Para los vecinos, ejecutar una obra superficial representa un desperdicio de recursos públicos y una futura obligación de volver a romper las vías para renovar las tuberías.
La molestia también se centra en el retraso de la ejecución. Según manifestaron, la empresa contratista ya agotó el plazo inicial de 210 días y obtuvo una ampliación adicional de 30 días; sin embargo, hasta el momento no se inició la obra en el pasaje Santa Elisa. Los residentes dudan que la obra pueda concluirse dentro del nuevo cronograma y temen que termine convirtiéndose en otro proyecto inconcluso, similar a otras intervenciones paralizadas en la ciudad.
En medio de las críticas, varios vecinos señalaron que la actual gestión municipal está dejando «una bomba de tiempo» en Juliaca por la acumulación de obras retrasadas e inconclusas. Incluso cuestionaron la priorización de inversiones, asegurando que existen millonarios presupuestos para agua y desagüe que deberían destinarse primero a renovar la infraestructura subterránea del centro histórico antes de ejecutar mejoras estéticas.
El descontento llegó al punto de que algunos ciudadanos advirtieron que no permitirán el inicio de los trabajos si antes no se garantiza el cambio completo de las antiguas tuberías de cemento. Consideran que intervenir únicamente la superficie provocará mayores perjuicios a comerciantes y vecinos, además de obligar a futuras excavaciones que volverían a afectar la transitabilidad y la actividad económica del centro de Juliaca.
La desaprobación hacia la actual gestión municipal también quedó reflejada en las opiniones recogidas. Dos vecinos consultados calificaron negativamente la administración del alcalde Óscar Cáceres Rodríguez: dos varones afirmaron que la desaprueba «con un 10», mientras que otra vecina le otorgó una calificación de «00» y manifestó que «se vaya el alcalde». Aunque estas expresiones corresponden a opiniones de ciudadanos entrevistados, reflejan el creciente descontento de un sector de la población, que exige que las obras públicas respondan a soluciones integrales y no únicamente a intervenciones superficiales.
Finalmente, la evaluación ciudadana hacia la gestión del alcalde fue contundente. Durante las declaraciones recogidas en el lugar, algunos vecinos calificaron su administración con notas desaprobatorias e incluso con cero, expresando que las expectativas depositadas al inicio de su mandato no fueron cumplidas. Mientras tanto, exigen que cualquier intervención en el pasaje Santa Elisa sea realmente integral y no se limite a una renovación superficial que, según afirman, solo postergará los problemas estructurales de la ciudad.