Los delitos cometidos por las fuerzas del orden durante el conflicto armado interno, desde 1980 hasta 2000, podrán apelar a la Ley de Amnistía. La congresista Ruth Luque pide anular segunda votación de la Ley de Amnistía.
Con 16 votos a favor, 11 en contra y 0 abstenciones, se ratificó la cuestionada Ley de Amnistía impulsada por la Comisión de Constitución presidida por el fujimorista Fernando Rospigliosi. La normativa plantea que las personas sin sentencia firme o con procesos abiertos por presuntas violaciones de derechos humanos puedan beneficiarse de la amnistía. La única excepción son los procesados por delitos de terrorismo o corrupción.
La mencionada ley también incluye a sentenciados de la tercera edad, lo que beneficiaría a exjefes militares con condenas por casos como Barrios Altos y La Cantuta.
Durante el debate en el Pleno, el congresista Jorge Montoya reconoció que hubo excesos por parte de los militares y policías, pero se justificó indicando que no se han registrado asesinatos sistemáticos. «La sociedad tiene una deuda con sus Fuerzas Armadas que debo cumplir mediante esta Ley de Amnistía, que les permitirá vivir tranquilos el resto de la vida a los que están siendo acusados», declaró.
Por su parte, el congresista Isaac Mita, se mostró en contra de la ley, indicando que «desprotegía la vida de las personas», y que estar en contra de la ley de amnistía no significaba estar en contra del Ejército Peruano. «Con qué moral podemos decir que combatiremos el tema de la inseguridad ciudadana, si perdonamos a aquellos que cometen excesos y asesinatos. Esta amnistía está encubriendo crímenes de lesa humanidad», precisó. (La República)
(E.C)