La abogada y analista política Diana Pasaca analizó la crisis que atraviesa el Ejecutivo bajo el mando de José Jerí, señalando que la figura legal pertinente para su salida es la censura de la mesa directiva y no la vacancia, debido a que Jerí no ostenta la legitimidad de un mandatario elegido democráticamente por la población.
Pasaca explicó que, al ser un «presidente puesto a medida del Congreso», lo técnico es removerlo de la mesa directiva del Legislativo, cargo que le permitió asumir la presidencia de la República de forma encargada. Advirtió que el debate sobre la vacancia (que requiere 87 votos) podría ser una estrategia del Ejecutivo y de ciertos sectores del Congreso para dilatar el tiempo y evitar su salida, mientras que la censura solo requiere una mayoría simple. «Su votación ha sido tan ínfima que no hubiera llegado a este tipo de cargos si no fuera porque el Congreso lo aprobó», sentenció la analista.
La analista fue tajante al criticar la gestión de Jerí, afirmando que la investidura presidencial ha perdido toda relevancia y autoridad. Denunció que el mandatario ha convertido la Casa de Gobierno en un «lugar de citas», con registros de ingresos y salidas en horas de la madrugada que carecen de transparencia. Según Pasaca, Jerí no está abordando las necesidades urgentes de las regiones, como seguridad ciudadana o servicios básicos, sino que se ha dedicado a realizar lobbies y contrataciones oscuras de gente de su entorno.
Finalmente, Diana Pasaca se pronunció sobre la condena de 35 años de cárcel contra un exoficial de la policía por el asesinato del suboficial José Luis Sonco Quispe en Juliaca. La analista calificó de «tendencioso» e «impreciso» el comunicado emitido por la Policía Nacional del Perú (PNP), cuestionando que la institución oculte que el asesino fue un exmiembro de sus propias filas. «No están siendo técnicamente rigurosos… polarizan muchísimo más porque no hay precisión académica ni democrática, sino que utilizan el tema en un contexto político», concluyó.
(E.C)