Estando en plena discusión en el congreso el proyecto de ley, relacionado con la inseguridad denominado Terrorismo Urbano, el analista John Torres, lo ha sintetizado como una imaginación o creatividad del poder ejecutivo, planteada aparentemente para luchar contra el crimen organizado.
Por un lado, dijo, “se pregona la lucha frontal contra el crimen organizado, sin embargo, el ejecutivo, junto con el congreso, ha puesto mayores vallas a la ley de crimen organizado o sea es algo totalmente contradictorio y atentatorio que va en contra de los intereses de la población».
En un tema de creatividad del ejecutivo, precisó el analista, «otra vez incurren en un tema de populismo no legal, pretenden legislar de esta forma para erradicar la criminalidad, cuando en nuestro país está subiendo la valla de las penas e incrementándolas en años, lo que se resuelve la problemática.»
Entonces, expresó Torres Roselló, “con esto de terrorismo urbano muchas personas dirán o simplemente lo vincularán a los antecedentes del terrorismo de los 80 o 90; el ejecutivo de lo que debería preocuparse es de implementar políticas para reducir la inseguridad ciudadana”, sostuvo.
Opinó que lo que ellos acogen ahora, en esta cuestión de terrorismo urbano, es solamente referirse a aquellos delincuentes que crean el terror; acaso no es cierto que causa miedo a la población cualquier delito, entonces es simplemente una situación de la creación de zozobra y miedo en la población, en este caso, en la población urbana.
Finalizó expresando que “es un invento que sigue en la cabeza de los fujimoristas, eso hay que decirlo con contundencia, revivir una especie de que estamos en un estado de zozobra ante una impotencia del poder ejecutivo”, expresó John Torres
Esta propuesta de terrorismo urbano sinceramente preocupa porque no está dirigida contra la criminalidad organizada, sino contra posibles alzas sociales, contra las protestas que podrían venir en lo futuro y eso, para socavar las iniciativas de la población, sentenció. (FB)