En relación a los ultimos acontecimientos relacionados con la frustración de las mociones de vacancia contra Boluarte, originando la respuesta, especialmente del sector fujimorista, el analista Alberto Quintanilla realizó interesante reflexión, “es un enrostramiento a que los sectores populares, los sectores que pedían el cambio pusieron sus esperanzas e ilusiones en Pedro Castillo en la fórmula en que estaba también acompañado de Dina Boluarte, finalmente termina siendo un gobierno inviable”,
Añadiendo, “pero se tiene que ser objetivo no solo fue inviable por sus errores y limitaciones, que sí las tenía y que no supo reconocerlas a tiempo, o buscar una alianza que lo respalde efectivamente para superar los errores, sino que también se dio un sistemático boicot de los sectores conservadores del país que impidieron su gobierno”, puntualizó.
Además, dijo, “si hubieron hechos delictivos, había que analizarlos, pero también se debió aplicar el principio de proporcionalidad en el derecho, porque no es lo mismo que el señor Alberto Fujimori saqueó el país por 4 mil millones de dólares a que el señor Pedro Castillo se habría beneficiado con 90 o 100 mil dólares, si es que se le prueba finalmente, porque lo otro ya está probado y esto está por probarse”, señaló.
En su análisis, sobre las tareas que debemos cumplir, Quintanilla expresó, “la izquierda y los sectores contestatarios deberíamos organizarnos, como dijo César Hildebrandt, conformar un gran frente, unirnos y después movilizarnos, eso es lo que nos falta y es una tarea pendiente que debemos asumir, no porque algunos movimientos o partidos nacionales estén inscribiendo por estos días, como el partido de los trabajadores a Nuevo Perú ó Voces del Cambio, se vayan a unir, o el partido de López Chao, eso sea suficiente, la gran tarea es unirnos, si no nos unimos vamos a seguir en la situación actual”, refirió,
Dentro de la tarea de unirnos y movilizarnos, el líder izquierdista expresó, “las movilizaciones tienen un límite también, porque la gente que se moviliza tiene que comer y se han ido implementando, mecanismos para desmovilizar, a la gente se ha ido reduciéndole los ingresos, no permitiendo que a la clase obrera se le permita movilizarse, porque perder 2 o 3 días de trabajo, dejar de percibir remuneraciones, hace que sea más difícil movilizarse”, sostuvo.
Expresó “eso lo sabe la derecha, entonces están reduciendo los ingresos y sistemáticamente no solo, no subiendo el salario mínimo, no subiendo los sueldos, sino también precarizando la calidad del empleo, lo que origina subir los niveles de pobreza y son los sectores intermedios, la clase media los más vulnerables y los sectores más pobres que viven de su chacrita, que viven de lo que producen o de lo que guardan para el año, pueden resistir un poco más que los sectores que viven de su sueldo cotidiano en las ciudades” concluyó.
FRB