El candidato de la Lista 2, Wilmer Quiróz, denunció presuntas irregularidades en las recientes elecciones del Ilustre Colegio de Abogados de Puno (ICAP), señalando inconsistencias entre el padrón electoral y el número de votos emitidos. Sostuvo que en una de las mesas se habrían insertado más de cien votos adicionales y que los resultados finales no coincidirían con las cifras verificadas en el proceso. Quiróz informó que presentó una denuncia ante la Fiscalía de Prevención del Delito para solicitar la revisión de actas y documentos de dispensa. También cuestionó que el presidente del Comité Electoral mantuviera bajo custodia los sobres de sufragio durante cuatro días.
Por su parte, Ángel Huanca Yampara, proclamado como ganador del proceso, rechazó las acusaciones y cuestionó que la denuncia se realizara días después de las elecciones. Señaló que el presidente del Comité Electoral, a quien atribuye afinidad con el candidato Quiróz, tuvo a su cargo el manejo de las actas desde el día de la votación. Huanca sostuvo que en la jornada electoral estuvieron presentes personeros de ambas listas y personal de la ONPE, quienes verificaron la coincidencia entre cédulas y votos. Además, pidió a la Fiscalía investigar comunicaciones entre el presidente del Comité Electoral y allegados de la Lista 2.
Cabe mencionar que las denuncias se centran en la Mesa N.° 3, donde, según los cuestionamientos iniciales, el número de votantes habría superado al registrado en el padrón electoral. Los denunciantes señalaron necesaria el echo de esclarecer estas presuntas inconsistencias y plantean incluso la posibilidad de nuevas elecciones, aunque Huanca recordó que los resultados proclamados por el Comité Electoral son inapelables. Mientras la Fiscalía evalúa los documentos entregados, ambos candidatos anunciaron que se apersonarán para seguir las investigaciones.
R.M.