El ex presidente de la Federación de Arte y Cultura (FEDAC) de Juliaca, Edwin Torres Rodríguez, formuló serias denuncias sobre la transparencia en la rendición de cuentas presentada por la asociación de presidentes de conjuntos folclóricos, organización que actualmente coordina actividades vinculadas a los carnavales en la ciudad.
En declaraciones brindadas a la prensa, Torres expresó su preocupación e indignación, señalando que el informe económico habría sido elaborado sin conocimiento público ni participación de los actores involucrados. “Se ha hecho entre cuatro paredes y no se ha mostrado ni al pueblo de Juliaca ni a la prensa”, cuestionó, indicando que los documentos llegaron a sus manos de manera extraoficial.
Uno de los principales puntos observados es el cobro de S/ 1,500 por concepto de inscripción a cada conjunto folclórico, monto que —según el exdirigente— se habría mantenido tanto en los carnavales del año pasado como en la presente edición. Torres advirtió que esta cifra resulta excesiva, especialmente para agrupaciones pequeñas, algunas de las cuales estarían dejando de participar por falta de recursos.
El ex presidente de la FEDAC comparó esta situación con gestiones anteriores, donde —afirmó— los costos eran diferenciados y considerablemente menores. “Un conjunto pequeño pagaba alrededor de S/ 200, mientras que otros como caporales o morenadas no superaban los S/ 800”, precisó.
Asimismo, cuestionó el manejo global de los recursos. Según la información que dijo haber revisado, la asociación habría movilizado aproximadamente S/ 200 mil durante la organización de los carnavales 2026. Sin embargo, advirtió que existirían inconsistencias en la justificación de los gastos y un saldo cercano a S/ 45 mil cuyo destino aún no estaría claro.
En el desglose presentado, se detallan egresos como: S/ 1,500 en conferencia de prensa, S/ 8,750 en pago a la tierra, S/ 10,300 en lanzamiento, S/ 18,066 en el evento de reinado, S/ 16,586 en el concurso de elencos, entre otros gastos administrativos y logísticos que, según Torres, no explicarían completamente el total recaudado.
Otro aspecto observado es el presunto trato preferencial en el uso de espacios públicos. Según indicó, mientras que en anteriores gestiones la federación pagaba hasta S/ 2,000 por alquiler de infraestructura municipal, en esta ocasión solo se habría exigido una garantía de S/ 1,500, la cual sería reembolsable.
Torres también puso en duda la figura legal de la asociación, señalando que operaría sin una estructura institucional sólida, lo que —a su juicio— podría derivar en falta de responsabilidades ante eventuales irregularidades.
En ese contexto, anunció la reactivación de la Federación de Arte y Cultura (FEDAC), asegurando que cuenta con reconocimiento legal vigente en registros públicos. Indicó que convocará a los presidentes de conjuntos folclóricos para restablecer la organización bajo un marco institucional formal y con mecanismos de control más estrictos.
Finalmente, hizo un llamado a la transparencia y a la rendición clara de cuentas ante la ciudadanía y los propios integrantes del movimiento cultural, destacando que la preservación de las tradiciones no debe verse afectada por cuestionamientos en la gestión dirigencial.
