Mediante la Resolución N.° 01 del 8 de septiembre de 2025, el juez Andrés Carita Quispe, del Segundo Juzgado Civil de Juliaca, resolvió denegar la medida cautelar de no innovar presentada por César Enrique Yupanqui Bendita, secretario general del Sindicato Unificado de Docentes de la Universidad Nacional de Juliaca (SUDUNAJ).
Sindicato buscaba frenar elecciones universitarias
La medida cautelar fue interpuesta en contra de Edelfré Flores Velásquez (presidente de la comisión de la Universidad Nacional del Altiplano de Juliaca), Arrufo Alcántara Fernández (vicepresidente académico), Richard Dante Ramírez Ormeño (vicepresidente de investigación) y Julio César Huanca Marín (presidente del Comité Electoral).
El demandante solicitaba la suspensión de actos presuntamente violatorios de derechos constitucionales, como el derecho al sufragio, a la igualdad, la autonomía universitaria, la libertad de conciencia y de asociación, alegando una exclusión en el proceso electoral universitario.
Argumentos del juez para rechazar la cautelar
En el fundamento 4.20, el juez precisó que no existe una “casi certeza de fundabilidad” sobre la supuesta exclusión de docentes en el proceso de elección, pues aquellos nombrados bajo la modalidad de asignación presupuestal aún no cuentan con los mismos derechos que los docentes ordinarios nombrados.
Asimismo, en el fundamento 4.21, respecto al peligro en la demora (periculum in mora), el juez reconoció que las elecciones podrían generar un daño irreversible; sin embargo, al no existir verosimilitud suficiente en los derechos invocados, no resultaba razonable suspender el proceso electoral.
Resolución final
En su parte resolutiva, el juzgado estableció lo siguiente:
“DENEGAR la medida cautelar dentro del proceso en su modalidad de no innovar planteada por César Enrique Yupanqui Bendita en contra de Edelfré Flores Velásquez, Arrufo Alcántara Fernández, Richard Dante Ramírez Ormeño y Julio César Huanca Marín. HÁGASE SABER.”