Una reciente decisión tomada durante la mesa técnica de seguridad ciudadana ha generado sorpresa, controversia y malestar entre diversos sectores de la sociedad juliaqueña. En la reunión desarrollada este viernes, autoridades y algunos dirigentes acordaron solicitar formalmente que no se concrete el cambio del jefe de la Región Policial Puno, el general PNP Francisco Amadeo Ninalaya Martínez, pese a que meses atrás se exigía abiertamente su salida junto a toda la cúpula policial.
Memorial al ministro del Interior para frenar el cambio policial
Según trascendió, los asistentes al encuentro –entre ellos representantes del Ejecutivo, subprefecturas, líderes vecinales y autodenominados dirigentes sociales– acordaron la elaboración urgente de un memorial dirigido al ministro del Interior, Carlos Alberto Malaver Odias, con el fin de detener la decisión ya oficializada de relevar al general Ninalaya y reemplazarlo por el coronel Jorge Guardia.
El documento será remitido por la subprefecta provincial Yesenia Faijo Quea, según el acta interna, lo que podría dilatar o incluso frustrar el relevo programado.
¿Cambio policial, sí o no? Incongruencias que desconciertan a la ciudadanía
La población se muestra confundida y crítica ante este cambio de discurso. Hace apenas unos meses, desde múltiples frentes sociales y políticos –incluidos varios de los hoy firmantes del memorial– se exigía con firmeza la renovación total de los altos mandos de la Policía Nacional del Perú (PNP) en la región Puno, acusándolos de inacción, encubrimiento de abusos, falta de operatividad y pérdida total de legitimidad.
Hoy, esas mismas voces justifican su repentina defensa del general Ninalaya argumentando que, bajo su jefatura, se inició la mesa técnica de seguridad y que un cambio en este momento “podría representar un retroceso”. Esta postura genera suspicacias y deja abierta una pregunta inevitable: ¿Quién está traicionando realmente a la población?
Prohibición de grabar genera alerta sobre transparencia
Otro de los acuerdos tomados en la reunión ha sido igualmente polémico: queda prohibido grabar o filmar las sesiones de la mesa técnica, que se desarrollan cada martes y viernes. Así lo confirmó Hernán Laime Yépez, actual presidente de la mesa, alegando que en estas sesiones se tratan “temas muy delicados”.
Esta decisión ha sido calificada como un grave retroceso en términos de transparencia y control ciudadano, más aún considerando que se trata de reuniones vinculadas a la seguridad pública, un tema de alto interés colectivo.