La Autoridad Nacional de Control (ANC) del Ministerio Público confirmó la suspensión en el cargo, sin goce de haber, del fiscal superior Rafael Vela Barba, coordinador de las fiscalías de lavado de activos y del equipo especial Lava Jato.
La decisión fue tomada tras declarar infundado el recurso de apelación presentado por Vela Barba contra la resolución del pasado 5 de octubre, en la que se le suspendió por cometer dos faltas administrativas «muy graves», con cuatro meses de suspensión cada una, y por una falta administrativa «grave» sancionada con 15 días sin ejercer funciones.
«Se resuelve declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por el abogado Rafael Ernesto Vela Barba, en consecuencia, confirmar la resolución (…) de fecha 5 de octubre, expedida por la Comisión de Procedimientos Disciplinarios de la ANC-MP», indica el fallo suscrito por la fiscal adjunta suprema, Giuliana Yanina Ortiz Zavaleta.
Vale resaltar que esta decisión se toma dos días después de que se realizara la audiencia en la que Rafael Vela presentó sus descargos ante la ANC, que le dio un lapso de 10 minutos para ello. Asimismo, dicha autoridad de control negó el acceso a la prensa a la sesión virtual, pese a ser solicitado por el Vela Barba dado que es un hecho de relevancia pública.
Rechazan pedido de abstención
La confirmación de la suspensión contra Vela Barba se da luego de que la ANC declarara improcedente su pedido para que el jefe de la Autoridad Nacional de Control, Juan Fernández Jerí, y la fiscal Giuliana Ortiz se abstuvieran del conocimiento del caso. Dicha decisión fue tomada por el propio Fernández Jerí «por no cumplir con las formalidades establecidas en la ley».
Cabe resaltar que el fiscal coordinador del Equipo Lava Jato solicitó esta medida luego de que, el pasado 10 de noviembre, se filtrara a Willax TV el certificado médico que presentó aquel día para que se reprograme la audiencia en la debía presentar sus descargos ante las imputaciones. Dicho certificado fue exhibido y comentado en vivo en un programa de esa televisora.
¿Cuáles son las faltas por las que fue sancionado Rafael Vela?
Como se recuerda, el pasado 5 de octubre, la Autoridad Nacional de Control de la Fiscalía dispuso suspender de sus funciones y de manera temporal a Rafael Vela, tras evaluar tres procedimientos disciplinarios iniciados en su contra.
La resolución en cuestión concluyó que el fiscal superior incurrió en acciones que «comprometen los deberes de su cargo», por haber comentado aspectos de un proceso en curso e interferir «en el ejercicio de funciones de los otros órganos del Estado».
Esto último corresponde a un caso denunciado por la jueza Sonia Bienvenida Torres Muñoz en el 2020, luego de que el fiscal superior diera declaraciones «inapropiadas y ofensivas» contra la magistrada ante la prensa.
Por ello, la ANC señaló dos infracciones «muy graves» que ameritaban la suspensión en su cargo por un total de 8 meses y sin goce de haber. Además, se dio cuenta de una infracción «grave» por la que debía ser suspendido durante 15 días.
No obstante, en su apelación, Rafael Vela señaló que, en el decurso del trámite de procedimiento administrativo en su contra, hay recursos de apelación pendientes de resolverse «vinculados al derecho de defensa y al debido proceso», así como a su derecho a «probar» y «a ser oído».
«Por ende, al emitirse la resolución (…) vulnera flagrantemente los derechos fundamentales que me asisten: defensa y debido proceso. Y, por ende, también se han quebrantado los principios que rigen el procedimiento disciplinario: debido procedimiento, verdad material y presunción de licitud», indica en su escrito.
Además, Vela Barba indicó que el órgano contralor no consideró sus «garantías relacionadas a resguardar mi independencia fiscal, a fin de protegerme de cualquier tipo de presiones externas que puedan estar materializándose a través de injustos y arbitrarios procedimientos disciplinarios».
Asimismo, el coordinador del equipo fiscal Lava Jato indicó que la sanción disciplinaria «va a generar que otra persona ocupe el cargo funcional desempeñado, afectándose así las garantías de estabilidad laboral e inamovilidad en el cargo (…) con la dación de la arbitraria, abusiva e injusta resolución».
Vela Barba advirtió también que la jueza superior Sonia Torre Muñoz -quien interpuso el recurso de queja que dio inicio al proceso disciplinario en su contra- tenía un prejuicio respecto a la labor que cumplía, ya que, en mayo de 2018, él solicitó que se aparte a dicha magistrada del caso contra Ollanta Humala, porque dudaba de su imparcialidad. Dicha solicitud fue declarada fundada por mayoría de la Sala Penal.(RPP)