La abogada y docente universitaria Diana Pasaca advirtió que el proyecto de ley que busca reemplazar el término feminicidio por el de asesinato de pareja constituye un grave retroceso en la lucha contra la violencia de género. Señaló que la propuesta, impulsada por sectores conservadores del Congreso, desmantelaría los avances logrados para proteger a las mujeres en el país.
Pasaca explicó que el feminicidio no es un crimen pasional, sino el asesinato de una mujer por razones de género y discriminación estructural. Alertó que cerca del 23% de los casos son cometidos por personas ajenas a la pareja (como en situaciones de hostigamiento o rechazo) y que estos quedarían totalmente desprotegidos bajo la nueva denominación legal propuesta.
La jurista advirtió que, de aprobarse el cambio, muchos sentenciados por feminicidio podrían solicitar la revisión de sus condenas aplicando el principio de favorabilidad al reo. Mientras el feminicidio se sanciona con hasta cadena perpetua, el homicidio calificado tiene un tope de 18 años, lo que enviaría un mensaje de impunidad a toda la sociedad peruana.
Finalmente, Pasaca instó a la ciudadanía a vigilar estas iniciativas que, bajo el pretexto de la igualdad, buscan reducir la protección de las mujeres, quienes representan más del 90% de las víctimas de violencia en el Perú. Llamó a los legisladores a realizar un análisis técnico riguroso antes de aprobar leyes que carecen de sustento jurídico real.
(E.C)