Ex presidente de tribunal constitucional se pronuncia sobre decisión asumida sobre demanda

Como es de conocimiento público, el Tribunal Constitucional de nuestro país declaró improcedente la demanda competencial planteada por el Poder Ejecutivo en relación a la primera vacancia solicitada por el Congreso en contra del ex presidente Martín Vizcarra, creando una serie de comentarios de diferente índole.

Dentro de ello el ex presidente del Tribunal Constitucional Oscar Urviola Hani, ha señalado en entrevista con La Decana, planteando primeramente establecer cuál es el rol de parte del tribunal, señalando que este organismo en un estado constitucional, es el garante de la vigencia plena de los derechos de las personas, es un entre pacificador de las acciones que se presentan que son sumamente discutidas.

El ex tribuno dijo que era urgente que el tribunal de una vez por todas debió acotar la causal y disponer las medidas para evitar que se use indiscriminadamente y en situaciones tan delicadas la acción del Legislativo con el planteamiento de una vacancia que ha creado muchos enfrentamientos en nuestro país llegando incluso a originar el fallecimiento de 2 jóvenes, pudiendo evitarse ese hecho si el tribunal actuaba de mejor forma.

Si el tribunal hubiese dicho que la interpretación que le dio el congreso con una vocación mayoritaria de 105 congresistas, en una decisión irracional e inoportuna para el país, constituye una violación constitucional, esa declaración hubiese servido para determinar las responsabilidades de quienes asumieron esa decisión, parece que habría alguna vinculación de no haber tomado una decisión para evitar el daño que se ha causado al país, señaló durante la entrevista el doctor Urviola Hani,

R.C.M.