Dentro de su participación, Ghersi señaló sin embargo que dichos cambios no se deben hacer a través de una Asamblea Constituyente, por considerar que es una amenaza porque tiene poder ilimitado. Podría eliminar o suprimir los derechos fundamentales como la libertad de prensa, podría socavar el derecho fundamental a la propiedad, podría eliminar los límites a una reelección presidencial.
Sobre la ponencia del abogado que viene promocionando el no a una nueva constitución, el analista Alberto Quintanilla, respondió en el sentido de que es absurdo temerle a una Asamblea Constituyente, por que la tendencia en el mundo es ir perfeccionando instituciones.
Y por otro lado el abogado y economistas Luis Chayña Aguilar, igualmente rechazó tales propuestas de Ghersi, señalando que estamos en democracia y respetamos las propuestas, pero en este caso sabemos que para lograr los cambios constitucionales tenemos que buscar a personas preparadas para un nuevo pacto social.
