El abogado John Torres Rosselló lanzó duras críticas contra el primer mensaje de la presidenta Keiko Fujimori, al considerar que su discurso careció de propuestas concretas, dejó de lado las principales demandas de la región Puno y no mostró gestos reales de reconciliación con el sur del país.
En declaraciones a La Decana, el letrado sostuvo que el pronunciamiento presidencial fue «bastante genérico» y sin mecanismos claros para cumplir los objetivos planteados.
«Es un mensaje bastante vacío en diversos sectores. Se han mencionado siete objetivos, pero no existe el cómo se van a ejecutar ni metas concretas. La reconciliación que anunció queda solo en teoría y no en la práctica», afirmó.
Torres señaló que uno de los principales vacíos del discurso fue la falta de referencias a la región Puno, pese a que, según recordó, las autoridades de Juliaca y Puno sostuvieron reuniones previas con representantes del nuevo gobierno.
En ese contexto, cuestionó el viaje realizado por los alcaldes Óscar Cáceres y Javier Ponce, indicando que no se reflejó ningún resultado concreto en el mensaje presidencial.
«No hubo ninguna incorporación para Puno en el discurso. Lo que se anunció sobre una eventual visita por el aniversario de San Román queda prácticamente en nada. Su viaje fue insulso y solo buscaron figurar, cuando ambas gestiones son duramente cuestionadas por la población», manifestó.
Exige justicia y proyectos para el sur
El abogado sostuvo que el nuevo gobierno debió pronunciarse sobre las protestas sociales registradas entre 2022 y 2023 y las muertes ocurridas durante ese periodo, señalando que el fujimorismo tiene responsabilidad política en impulsar acciones desde el Congreso para esclarecer los hechos.
Asimismo, lamentó que el mensaje presidencial tampoco incluyera anuncios sobre grandes proyectos de infraestructura para Puno y la macrorregión sur.
«En los últimos años Puno prácticamente no ha recibido obras de envergadura del Gobierno Central. Se esperaba el anuncio de autopistas o dobles vías hacia Arequipa y el sur, pero no hubo absolutamente nada», indicó.
Según Torres, esta ausencia de compromisos podría generar un mayor distanciamiento entre el Ejecutivo y la población puneña, advirtiendo que la eventual visita de la mandataria a la región podría enfrentar rechazo ciudadano.
Cuestiona conformación del gabinete y medidas de seguridad
Otro de los aspectos observados por el abogado fue la designación de ministros con perfil político y no técnico, situación que, según dijo, podría afectar la gestión gubernamental durante los primeros meses.
También expresó preocupación por el anuncio de recurrir a las Fuerzas Armadas para reforzar la seguridad ciudadana y enfrentar posibles protestas sociales.
A su juicio, esta decisión podría derivar en nuevos escenarios de confrontación, al considerar que las Fuerzas Armadas no están preparadas para asumir funciones propias de la Policía Nacional.
«Se debió fortalecer a la Policía Nacional y colocar especialistas en los sectores. Delegar la seguridad ciudadana a las Fuerzas Armadas puede traer consecuencias negativas», sostuvo.
Pide evaluar los primeros cien días
Pese a sus cuestionamientos, Torres Rosselló consideró que aún es necesario esperar el desarrollo de los primeros cien días de gobierno antes de emitir una evaluación definitiva.
Indicó que espera que durante ese periodo se anuncien proyectos de inversión pública para Puno y exista una actitud distinta frente a las demandas de la región.
«Esperamos que estos primeros cien días permitan tener una mirada diferente y que el Gobierno concrete acciones para Puno. Por ahora, el mensaje ha dejado más dudas que respuestas», concluyó.