En una sesión de concejo municipal extraordinaria desarrollada este viernes 09 de enero, el Concejo Municipal de Juliaca abordó como único punto de agenda el pedido de suspensión del regidor Ovidio Edgar Tumi Miranda, quien durante su intervención rechazó de manera enfática las acusaciones que pesan en su contra y aseguró no tener “nada que ocultar” ante la ciudadanía.
Durante su defensa, el concejal sostuvo que los hechos difundidos por algunos medios de comunicación constituyen calumnias y difamaciones, las cuales —según indicó— formarían parte de una campaña política en su contra. “Los hechos que se me atribuyen son falsos y lo ratifico: son falsos”, manifestó ante el pleno del concejo, reiterando su disposición a colaborar con el Ministerio Público para que el caso sea esclarecido.
El regidor señaló que la situación que atraviesa estaría relacionada con su labor de fiscalización junto a otros concejales, la cual habría permitido detectar presuntas irregularidades en la empresa Consorcio Tambopatamanta. En ese contexto, afirmó que tras dichas acciones se habría iniciado una campaña de desprestigio en su contra. “Estoy dispuesto a colaborar con la fiscalía para que esto se esclarezca y, en su momento, tomaré las acciones correspondientes”, añadió.
Asimismo, cuestionó la difusión de versiones que —a su juicio— carecen de sustento y advirtió que la calumnia y la injuria tienen consecuencias legales. “Ningún miembro de este concejo puede ser difamado por ninguna persona, menos por la prensa, sin que ello conlleve a un proceso”, expresó, antes de solicitar que su abogado exponga los argumentos jurídicos sobre la inexistencia de causales de suspensión.
Cabe recordar que el pedido de suspensión fue formulado por el expresidente de las Cuatro Zonas de Juliaca, Antero Pimentel Esquivias, quien solicitó la medida al señalar que el regidor estaría presuntamente involucrado en actos de extorsión contra el Consorcio Tambopatamanta. Según la denuncia, el concejal habría solicitado hasta medio millón de soles a los empresarios.
De acuerdo con la acusación, el regidor habría contactado a representantes del consorcio mediante WhatsApp, enviando incluso números de cuentas bancarias de dos familiares —su hija y su cuñado— para recibir depósitos. Entre los movimientos señalados figuran un depósito de S/ 10,000 realizado el 13 de mayo a la cuenta de Vercilli Villan Panca Yana, presunto cuñado del regidor, y otro de S/ 2,000 efectuado el 12 de febrero a nombre de Adrew Aremy Tumi Panca, hija del concejal.
Estos movimientos bancarios estarían vinculados, según la denuncia, a supuestos pagos de “diezmo” solicitados a los empresarios, además de una presunta entrega de dinero en efectivo por un monto mayor.