El presidente de la Central de Barrios de Juliaca, Eusebio Cabrera Chunga, expresó su preocupación por las deficiencias detectadas en la ejecución de la subetapa 2 del Proyecto Integral de Agua y Alcantarillado (PIA), advirtiendo que existen manzanas completas, cuadras y vecinos que no han sido considerados como beneficiarios dentro del expediente técnico.
Según explicó, actualmente la obra se ejecuta en diferentes frentes de trabajo; sin embargo, los principales problemas están relacionados con la identificación de los beneficiarios. Cabrera señaló que estas observaciones fueron advertidas antes de la licitación del proyecto, debido a que el expediente técnico fue elaborado durante el periodo de la pandemia de COVID-19, cuando existían limitaciones para el trabajo de campo y la coordinación con la población y autoridades locales.
El dirigente indicó que la subetapa 2 contempla el mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en sectores que ya cuentan con servicio, mediante el cambio de tuberías de agua y desagüe, instalación de medidores, construcción de reservorios y otras mejoras necesarias para optimizar la infraestructura existente. No obstante, insistió en que la exclusión de algunos sectores podría generar futuros problemas si no se realizan las correcciones correspondientes.
Respecto a la subetapa 3, informó que está ya fue adjudicada y cuenta con contrato firmado, aunque todavía no se ha iniciado físicamente la obra. Precisó que la empresa encargada ya realizó trabajos preliminares de identificación de terrenos y levantamiento topográfico. Esta fase comprende la construcción de la planta de tratamiento de agua potable, la captación en Estancia Maravillas y la infraestructura de conducción hacia la ciudad de Juliaca.
Cabrera también cuestionó la situación del PMRI II, donde se demolió un reservorio ubicado en la salida a Puno que hasta la fecha no ha sido reconstruido por falta de presupuesto. En ese sentido, atribuyó responsabilidades tanto a Seda Juliaca como al gobierno local y al Ministerio de Vivienda por no haber gestionado oportunamente los recursos necesarios para culminar las obras pendientes.
Finalmente, advirtió que la falta de culminación adecuada del PMRI II y las omisiones detectadas en la subetapa 2 podrían afectar directamente el desarrollo integral del PIA. Por ello, demandó la elaboración de estudios y expedientes técnicos complementarios que permitan identificar a todos los beneficiarios excluidos, determinar el presupuesto requerido y garantizar que ninguna urbanización, cuadra o manzana quede fuera del proyecto de agua y alcantarillado.