Respecto al tema controversial relacionado con la construcción del Colegio de Alto Rendimiento en Juliaca y existiendo una medida cautelar que priva las aspiraciones de Juliaca, se pronunció Eusebio Cabrera Chunga, mostrando un fuerte desacuerdo con la medida cautelar que el juez ha concedido.
Considera que el juez se extralimitó al permitir que un sindicato paralizara una entidad pública afirmando que esta medida carece de una justificación legal adecuada. «Argumenta que la interpretación del juez sobre el «derecho a tutelar» de los trabajadores del sindicato es errónea, especialmente porque un sindicato, a su entender, no debería tener el poder de detener los servicios públicos de esta manera».
Cabrera también explica que uno de los requisitos para que se apruebe una medida cautelar es el «peligro en la demora». Esto significa que debe haber un riesgo de que, si no se actúa rápidamente, se cause un daño o se pierda un derecho.
En el caso al que se refiere, él entiende que la medida cautelar busca evitar un «peligro» relacionado con la anulación de la resolución 472 que afecta a la Dirección Regional de Transportes. Es decir, quienes solicitaron la medida argumentaron que la demora en su aplicación podría perjudicar la validez o los efectos de dicha resolución.
FB